Grimme Online Award: Preisträger lehnen Auszeichnung nach Eklat ab

Grimme Online Award: Preisträger lehnen Auszeichnung nach Eklat ab

Bei der diesjährigen Verleihung des Grimme Online Awards kam es zu einem Eklat, als zwei Preisträger ihre Auszeichnung aus Protest ablehnten. Die Regisseure Moritz Riesewieck und Hans Block verließen die Bühne, nachdem sie ihre Trophäe auf dem Podium zurückgelassen hatten. Der Streit folgte auf die Aberkennung eines Preises für die Journalistin Judith Scheytt wegen Antisemitismusvorwürfen.

Zu den weiteren Gewinnern zählten ein Podcast, der die Arbeit des Parlaments entschlüsselt, sowie ein Spiel, das den Mauerfall und das Ende der DDR aufarbeitet. Zudem wurden der Mastodon-Gründer Eugen Rochko und Projekte zu Gesundheit, Lifestyle und Ernährung ausgezeichnet.

Die Veranstaltung begann mit der üblichen Würdigung digitaler Medienleistungen. Das Spiel "Herbst 89 – Auf den Straßen von Leipzig" erhielt eine Auszeichnung, weil es Spieler:innen die Schlüsselmomente der letzten Tage der DDR erlebbar macht. Der Podcast "Parlamentsrevue" wurde für seine verständliche Aufbereitung parlamentarischer Prozesse – trotz minimaler Mittel – gefeiert.

Auch Eugen Rochko, der Schöpfer des dezentralen Sozialen Netzwerks Mastodon, gehörte zu den Geehrten. Weitere prämierte Projekte beschäftigten sich mit Gesundheit, Lifestyle und Ernährung, darunter "Little Monsters" (WDR) und "Know & Grow" (SWR für funk).

Die Stimmung kippte, als Moritz Riesewieck und Hans Block ihren Preis demonstrativ ablehnten. Sie stellten die Trophäe auf das Podium und verließen die Bühne; später hob ein Grimme-Mitarbeiter sie auf. Ihr Protest folgte auf die Entscheidung des unabhängigen Fördervereins "Verein der Freunde des Adolf-Grimme-Preises", Judith Scheytt wegen Antisemitismusvorwürfen die Auszeichnung zu entziehen. Riesewieck warf der Grimme-Direktorin Çiğdem Uzunoğlu vor, sich der Verantwortung zu entziehen, während Block die Aberkennung als direkten Angriff auf die Unabhängigkeit der Jury brandmarkte.

Uzunoğlu bezeichnete die Entscheidung des Vereins später als "formell inkorrekt" und kündigte eine Debatte über den Vorfall an. Zudem erklärte sie, das Grimme-Institut werde sich künftig vom Förderverein distanzieren.

Für die nächste Auflage des Preises wurden über 500 Einreichungen geprüft, 28 Projekte sind für 2025 nominiert. Wie viele Bewerbungen es für die aktuelle Ausgabe gab, wurde nicht mitgeteilt.

Die Verleihung endete mit ungelösten Spannungen um die Aberkennung des Preises und den Protest der Regisseure. Das Grimme-Institut steht nun vor der Aufgabe, seine Entscheidungsprozesse zu reformieren. Die ausgezeichneten Projekte – von politischer Bildung bis zu digitaler Innovation – bleiben jedoch Teil der offiziellen Ehrungen dieses Jahres.