Sienna Rose: Die KI-Sängerin, die Millionen Hörer auf Spotify täuscht

AI-Sängerin: Wer ist Sienna Rose - und warum sucht das Internet nach ihr? - Sienna Rose: Die KI-Sängerin, die Millionen Hörer auf Spotify täuscht

Eine Soulsängerin namens Sienna Rose hat auf Spotify fast zwei Millionen monatliche Hörer gesammelt. Doch Untersuchungen deuten darauf hin, dass es sie möglicherweise gar nicht wirklich gibt. Stattdessen sprechen die Beweise dafür, dass es sich um eine KI-generierte Künstlerin handelt, erschaffen von einem russischen Produktionsteam und über Streaming-Plattformen beworben.

Die Bedenken gegenüber künstlichen Künstlern wachsen, während Kritiker Plattformen wie Spotify vorwerfen, von KI-Musik zu profitieren. Gleichzeitig haben Streamingdienste nur begrenzte Maßnahmen ergriffen, um solche Inhalte zu erkennen oder zu kennzeichnen – die Hörer wissen oft nicht, was sie da eigentlich hören.

Auf Sienna Roses Spotify-Profil ist eine junge Frau mit Afro-Look und tiefbraunen Augen zu sehen. Ihre Biografie beschreibt ihre Musik als "tief persönlich", doch die Zweifel an ihrer Echtheit mehren sich. Internet-Detektive wiesen auf ihre rasche Veröffentlichung neuer Songs, das Fehlen von Live-Auftritten und eine kaum vorhandene Social-Media-Präsenz als Warnsignale hin.

Eine Untersuchung des Bayerischen Rundfunks (BR) verfolgte ihre Spuren bis zu einer russischen Internetverbindung. Die Recherche brachte sie mit Nostalgic Records in Verbindung, einem Label, das sich auf KI-generierte Acts spezialisiert hat, sowie mit dem Produzenten Maksim Muravjov. Dieser steht in Verbindung mit dem KI-Experten Hafsteinn Runarsson, der für die Erschaffung mehrerer Pop-Avatare bekannt ist.

Als Nachfragen aufkamen, verschwand die ursprüngliche rothaarige Version von Sienna Rose aus den sozialen Medien. Die Version mit Afro ist jedoch weiterhin auf Spotify aktiv und bringt ihren Machern wöchentlich über 2.000 Euro ein. Ihre Popularität stieg sprunghaft, nachdem Selena Gomez einen ihrer Songs in einem Instagram-Post geteilt hatte – was die Spekulationen weiter anheizte.

Die Streaming-Plattformen reagieren unterschiedlich auf KI-Musik. Deezer nutzt Erkennungssysteme, um bis zu 85 Prozent betrügerischer KI-Inhalte zu blockieren, und lizenziert seine Technologie an andere Anbieter. Apple Music führte "Transparenz-Kennzeichnungen" ein, mit denen Labels den Einsatz von KI in Musik, Coverart und Videos angeben können – eine aktive Erkennung findet jedoch nicht statt. Spotify plant die Einführung des DDEX-Metadatenstandards zur Kennzeichnung und setzt dabei auf branchenweite Zusammenarbeit statt auf eigene Erkennungstools.

Kritiker halten diese Maßnahmen für unzureichend. Der YouTuber Rick Beato warf Spotify vor, KI-generierte Musik aus Profitinteresse zu pushen, und schätzt, dass täglich Millionen KI-Tracks hochgeladen werden. Eine Deezer-Studie ergab, dass 97 Prozent der Hörer KI-Musik nicht von menschengemachter Musik unterscheiden können – und dass 85 Prozent der Streams von KI-Künstlern auf Bots zurückgehen.

Die UNESCO warnt, dass menschliche Musiker bis 2028 bis zu 24 Prozent des Marktes an gefälschte Künstler verlieren könnten. Dennoch gab es bisher keine gezielten rechtlichen oder ethischen Schritte gegen Profile wie das von Sienna Rose – die Plattformen verlagern die Verantwortung stattdessen auf die Hochladenden.

Sienna Rose wird weiterhin auf Spotify gestreamt, ohne dass die Plattform ihre KI-Herkunft bestätigt hätte.虽然 Streamingdienste Kennzeichnungs- und Erkennungstools eingeführt haben, bleibt deren Wirksamkeit fraglich. Angesichts des rasanten Wachstums von KI-Musik steht die Branche unter zunehmendem Druck, für mehr Transparenz und Fairness gegenüber menschlichen Künstlern zu sorgen.